Dobro zapažanje! Pre svega, niko ne kaže od tih stručnjaka ko proizvdi te filtere, koliki je vek trajanja, da li je bezbedno po dimnjak, da li neće zagušiti dimnjak koji inače ima slabiji protok i na kraju krajeva, gde su vršena merenja efikasnosti takvog izuma ? Ako je to izmislio srpski naučnik, onda je red da se kaže ko je i sa kakvim kompetencijama i garancijama nastupa.
Takođe, obzirom da to sve finansira grad Beograd, vrlo verovatno je u pozadini neka privatna firma koja je to sklepala i sada je ideja da se prve godine nakon ugradnje ne plaća a onda imamo godišnje održavanje dimnjaka, znači još jedan izdatak na svu ovu bedu u kojoj živimo.
Vrlo je sumnjiva priča i odziv građana je očigledno mali pošto je logično u toku kampanja da se ubere još koji dinar od naroda.
Postavlja se i pitanje da li će grad uspeti da redovno i pravovremeno održava dimnjake ako recimo odziv bude 100%, što bi značilo polovina nacije - oko 3 miliona dimnjaka.
E sad, a šta ćemo sa onim ko je već zamenio ložište, kupio savremeniji kotao, uložio pare i sad jedva krpi kraj s krajem i kupuje drva kako bi preživeo ? Znači on će opet isto morati da ima + filter i godišnje održavanje dimnjaka.
Sve su to neke nejasne radnje i hajde da vidimo kako će se i taj zakon o ekologiji to jest o zaštiti vazduha ostvariti. Nije realno očekivati da će se tim filterima postići bilo šta. Ako neko loži suva drva taj minimalno zagađuje vazduh za razliku od onog ko loži ugalj, ugljeni briket, gume, flaše od zejtina ... itd.
Živi bili pa videli šta će biti ...